مزاج تفاعلي

ويندوز 8 واجهة جديدة وطرح جديد مبدع، لكن!

2011-09-18T18:51:00.001+02:00

من اللحظة التي سمعت فيها عن نية مايكروسوفت لاستخدام واجهة ويندوز فون 7 الجديدة في الإصدار 8 من نظام ويندوز للحواسب تحمست لدرجة جعلتني أقتني جهاز نت بوك صغير Dell Duo مزود بشاشة تعمل على اللمس لتجربة هذه الواجهة التي نجحت على الهواتف المحمولة. واجهة تحمل الكثير من الإمكانيات والطاقات لكي تعمل على واجهة جهاز لوحي بدون شك.

وها أنا الآن، أكتب هذه الكلمات من نسخة المطورين من ويندوز 8 بعد يوم من الاستكشاف والتجربة لواجهة Metro بالحجم الكبير وشاشة اللمس. أتنقل بين تطبيق تويتر والتطبيقات الاختبارية الأخرى كـ Socialite وغيرها. جميل جداً وجذاب. لكن لحظة، نقرة أو (لمسة أو Tap) واحدة على Widnwos Explorer جعلتني أرتبك وأفكر من جديد، هل هذا يعني أن الواجهة الجديدة هذه ستأتي مضمنة أيضاً مع عناصر ويندوز الكلاسيكية الصغيرة الأخرى التي تحتاج لماوس للتحكم؟ كيف يمكن أن أتحكم بهذه العناصر على شاشة تعمل باللمس؟ ما المميز في هذا؟ وكيف سأنتقل بين تجربة الاستخدام للأيقونات الكبيرة والعناصر التي تحدّث بالزمن الحقيقي إلى نموذج تحكم واستخدام مختلف؟

الأعقد من هذا، كيف يمكن أن اكون في عقلية استخدام واجهة Mettro وتطبيقاته ثم أعود لاستخدام التطبيقات الكلاسيكية؟ هل هذا ممكن؟ وهل هناك اختلاف أصلاً؟

حسناً، سأحاول هنا أن أطرح بعض المفاهيم الأساسية في ويندوز 8 واهميتها ثم سأعود لموضوع التناقض هذا الذي يدغدغ دماغي.

ويندوز 8 باختصار

يعتمد نظام ويندوز 8 على واجهة Metro الجديدة التي ظهرت للمرة الأولى في ويندوز فون 7 بديل ويندوز موبايل القديم بواجهة عصرية جذابة تركز على الخطوط واستطاعت إقناع الأغلبية بسهولة استخدامها وجمالها.

تحمست مايكروسوفت كثيراً لدرجة طرحها فكرة دمج هذه الواجهة في النسخة المكتبية من النظام بطريقة ما وظهر الفيديو الأول. استعراض لواجهة ويندوز 8 من فريق التصميم وتجربة الاستخدام.

بووم! تجربة جميلة وجذابة ورائعة. خلال الفيديو ينتقل المقدم إلى المستكشف في طريقة قد تشتت انتباهنا قليلاً وتنبهنا للاختلاف الجذري في التجربة لكن جمال مترو ينسينا هذا. وعدت مايكروسوفت بأن النظام أيضاً قوي ومختلف في بنيته ويمتلك قدرة عالية على التعامل مع عناصر جديدة وحل لكثير من المشاكل السابقة.

لنفكر من جديد في هذا الموضوع الآن؟

لماذا لم يتم إعادة تصميم عناصر المستكشف والنظام الكلاسيكية لتكون وفق مترو الجديد أيضأً وما الذي يمنع مايكروسوفت من القيام بهذا؟

الأمر فيه مخاطرة زمنية دون شك، أضف إلى هذا أن تغييراً جذرياً في الواجهة سيؤثر على طيف واسع من المستخدمين المعتادين على نفس العناصر الرسومية منذ Windows 95 تقريباً. مسكتشف، أيقونات، مجلدات Windows Media Player وغيرها. ليس أمراً سهلاً وفيه مخاطرة.

لكن المخاطرة الحقيقية برأيي هو هذا الدمج، في ويندوز 8 هذه الواجهة الجميلة في الحقيقة استبدال لزر إبداً Start وفي نفس الوقت واجهة اقلاع مفترضة للنظام مع المحافظة على الـ Desktop أيضاً كعنصر ثانوي. (والذي تشير إليه مايكروسوفت الآن “App أو تطبيق”)

المشكلة في الوضع الحالي

الأمر الآخر هنا هو أن التجربة جميلة جداً على مستوى اللمس ربما لكن على مستوى حركة الماوس أو الـ Touchpad قد يكون الموضوع مزعجاً قليلاً مالم تكن متعددة اللمس Multi touch مثل أجهزة ماك بوك أو إير. صحيح أنه أصبح شبه متوفر في هذه الأيام في أغلب أجهزة بي سي لكن علينا أن ننتبه أن مايكروسوفت ويندوز مستخدم أيضاً وبكثرة على الأجهزة المكتبية Desktop Machines ومستخدميها يحملون عقلية مختلفة نوعاً ما، فضلاً عن أهميته في عالم الألعاب.

على أية حال هناك محاولات من مايكروسوفت بتقديم حلول كالماجيك ماوس الخاصة بها تحت اسم:Microsoft TouchMouseوتعاون مع مصنعي هاردوير معروفين أيضاً.

التطبيقات لها اختلافها أيضاً، سمعنا ربما عن أن Internet Explorer 10 الجديد، والجميل حقيقة ستكون نسخته المتوفرة عبر واجهة مترو غير داعمة للإضافات (أو فلاش حتى) بعكس النسخة التي يمكن الوصول إليها من سطح المكتب.

مزيد من التشتت والأمور الغير مفهومة هنا! صحيح أن من ميزات ويندوز 8 الجديد إمكانية كتابة تطبيقات Native أو أصلية عبر استخدام تقنيات ويب، وهي فكرة جميلة جداً خاصة مع واجهة مترو لكن يبقى الموضوع مزعجاً وغير مفهوم بغض النظر عن التبرير الذي قدمه Dean Hachamovitch مدير تطوير IE.

الأمر الآخر هنا هو أننا على سبيل المثال عندما نستخدم سفاري على آي باد تظهر لنا مجموعة كبيرة من المواقع وفق تصميم خاص للأجهزة اللوحية، لم يحدث هذا عندما جربت IE 10 على مترو واحتجت للعناصر التقليدية في التحكم التي تتطلب دقة أكثر من لمسة الإصبع. تتطلب ماوس. وطبعاً الأمر واضح هنا لأن الجهاز الذي أستخدمه هو جهاز PC في النهاية وليس جهازاً محمولاً، وإن كان صغيراً ومزوداً بشاشة لمس. (علينا أن نبين هنا أيضاً ان خطة مايكروسوفت التسويقية تتضمن أيضاً أن الأجهزة اللوحية المشغلة لويندوز 8 لن تحتوي على تطبيق سطح المكتب والعناصر الكلاسيكية الأخرى. كيف سيكون هذا بالفعل؟ لاندري بعد، وهو غير مؤكد أو واضح 100%)

تركيز مايكروسوفت على مترو طبعاً لم يشغلهم عن تطوير عناصر أخرى في النظام على الصعيد التقني خصوصاً وانخفاض المتطلبات لتشغيله، أو حتى إعادة تصميم بعض العناصر مثل المستكشف نفسه كاستخدام الـ Ribbon للتنقل بين عناصر التحكم. مفهوم الـ Ribbon هذا كان من أهم العناصر في Microsoft Office 2007 ولايزال نقطة انتصار لمايكروسوفت في تصميم الواجهات المعقدة نسبياً. (يذكر البعض هنا كملاحظة جانبية أن الواجهة قدمت من Macromedia قبل مايكروسوفت.)

اختلاف الوضع عن Lion

هل نسخت ويندوز من نظام آبل الجديد؟ أستبعد هذا، وعلينا أن نأخذ بعين الإعتبار أيضاً أن مايكروسوفت سباقة في طرحها لكثير من المفاهيم الثورية لكن على شكل مشاريع بحثية. مثل مشروع Gazelle على سبيل المثال، وهو مشروع نظام التشغيل المبني على المتصفح قبل نظام كروم بفترة طويلة.

الحقيقة أن كثيرين يتساءلون أصلاً عما إذا كانت آبل نفسها موفقة في بعض عناصر لايون. لازلت لا أفهم حركة عكس مؤشر الماوس أو حتى أمور وجدتها جذابة في البداية مثل Launch Pad لم أستخدمها إلى الآن! لكن هذا يبقى موجوداً في إطار واضح من آبل وهو أن نظام Lion نقل عناصر من iOS وجعلها موجودة في النسخة المكتبية مع المحافظة على الميزات الأساسية له، إضافة إلى أن بعض هذه الميزات يعمل أفضل مع MacBook Air. التركيز بمعنى آخر لايزال على “سطح المكتب Desktop” وليس توحيد مباشر لتجربة الاستخدام مع آي باد مثلاً.

هذه الفكرة هي ماقد يميز لايون وميزاته الجديدة التي استوحت عناصر من iOS لإضافتها في Mac OS X وليس الدمج.

هل الأمر سيء لهذه الدرجة؟

طبعاً لا، ولايزال الموضوع مشجعاً جداً في الحقيقة. لكن علينا أن ننتبه ان المعادلة التي تسعى مايكروسوفت لتحقيقها في هذه الواجهة صعبة نوعاً ما وفيها خلل واضح. أن تقدم نظام تشغيل جميل وجذاب ويحمل جميع المميزات لمجموعة مختلفة من المنصات. فكرة التطبيقات التي تعمل جنباً إلى جنب مميزة جداً في الحقيقة، إضافة إلى تحديث عناصر واجهة مترو الآني الذي قد يكون أمراً مفيداً جداً جمالياً وعملياً وميزة استخدام لوحة المفاتيح للبحث وتشغيل أي تطبيق مباشرة.

لكن الواضح أن هناك عنصر مفقود، ويجب التركيز هنا على تجربة الإستخدام الموحدة. هذا الأمر الذي يمكن أن يقدم في إصدارات ويندوز القادمة أو قد تفاجئنا مايكروسوفت بوجوده في هذا الإصدار، من يدري.

عموماً الجميع متحمس للانطلاقة الفعلية للنظام واختباره على هذا الطيف الواسع من الأجهزة. قد يعيد هذا الموضوع الأمل في بناء تطبيقات ويندوز جذابة ومبدعة.

ختاماً، حكم جون غروبر – وهو ماكي للنخاع- أن هذه الواجهة الجديدة هي رد سيء جداً من مايكروسوفت وبداية النهاية ربما ليس لعيب فيها بل لأنها مبنية على ويندوز الأصلي الذي نعرفه جميعاً، قد لاأوافق بالضرورة على الكثير من النقاط التي يناقشها، لكني مؤمن بفكرة أن الرد كان متسرعاً قليلاً من مايكروسوفت ومحاولة شبه يائسة قليلاً للحاق بطريقة آبل في التعامل مع الأجهزة المختلفة وتوحيد البنية التحتية لكل ماتنتج. قد لايكون هذا الأمر صحيحاً بالنسبة لمايكروسوفت في الواقع. إليكم أحد المقاطع التي أعتقد أن جون كان دقيقاً جداً فيها:

“لكني أعتقد أن هناك عيباً أساسياً في طريقة بناء مايكروسوفت لنسخة الجيل الجديد من ويندوز بناء على الموجودة من قبل. من الوضح جداً أن مايكروسوفت تتعلم من آبل، لكن خطأ مايكروسوفت أنها لم تفهم أن آي باد يعمل على iOS وليس Mac OS X.”

ويندوز 8 في ويكيبيديا

واجهة مترو

مختصر تاريخ الخيال العلمي | كتاب مجاني

2011-08-26T19:25:00.001+02:00

نعود إليكم في هايبر ستيج مع تجربة جديدة بطرح كتب صوتية مجانية. تناقش الكتب التي نطرحها على هايبر ستيج نفس المواضيع المطروحة في الموقع لكن بشكل مختلف، وبدايتنا مع أول كتاب بعنوان: مختصر تاريخ الخيال العلمي.

يعرض الكتاب تلخصياً لأدب الخيال العلمي عبر التاريخ، بدء من الأساطير والملاحم القديمة وإنتهاء بالأفلام الحديثة. كما يناقش الكتاب أيضاً الخيال العلمي في العالم العربي.

الكتاب مجاني، لكننا أردنا أن يصل الكتاب إلى أكبر عدد ممكن من القراء عبر نظام دفع خاص، تويت :) ماعليك إلا أن ترسل تويت (تغريدة) ليصل إلى جميع أصدقائك. إذا لم ترد القيام بهذا يمكنك أيضاً المتابعة إلى آخر الموضوع وتحميل أو الاستماع للكتاب مباشرة.

نرجو أن تستمتعوا بهذا الكتاب الصوتي المجاني، ولاتنسوا طبعاً إبداء آرائكم بالتعليق على الموضوع أو عبر البريد الإلكتروني الخاص بالموقع. hello at hyperstaget dot net. تابعونا دائماً عبر تويتر على hyperstage@

للإستماع للكتاب الصوتي

تحميل MP3

من هو المستخدم العادي؟

2011-08-10T22:12:00.007+02:00

حفزتني تدوينة كتبها الأخ عبد الله المهيري حول هذا الموضوع بشكل أسئلة لمعرفة وجهات النظر حوله. ومع أنه من أكثر المواضيع التي أواجهها خلال نقاشاتي حول تصميم المواقع والخدمات بشكل عام إلا أنه يبقى تعريف "المستخدم العادي" أو مايسمى بـ Average Joe من المواضيع التي غالباً ماتناقش بإسهاب وبدون هدف.

سأنطلق من الأسئلة التي طرحها عبد الله في موضوعه:

من هو المستخدم العادي؟ كيف تعرف ما الذي يحتاجه المستخدم العادي؟ ما الذي يحتاجه في واجهة موقع أو هاتف أو أي شيء آخر.

تعريفنا للمستخدم يبدأ من منتجنا نفسه. لنتحدث عن تصميم البرامج مثلاً، لايمكن أن نصمم برنامجاً يستخدم من قبل مختصي الرياضات مثلاً لحل المعادلات الرياضة ونقول عند التصميم أن علينا وضع "المستخدم العادي" في الحسبان! بنفس الوقت تصميم "فرن منزلي" على سبيل المثال يجب أن ينطلق من قيامه بمهمة "تسخين الطعام" بالدرجة الأولى. هنا المستخدم العادي هو ببساطة "أي إنسان يسعى لتسخين الطعام في منزله "والذي يمكن أن يكون فنياً تقنياً أو طبيباً أو طالباً أو عالم رياضات أو فنان أياً من مجالات الحياة.

لنلاحظ أيضاً أن تعريف المستخدم في المثال الأخير انطلق من التعريف الدقيق للمنتج وهو "فرن منزلي"، لم نقل "فرن" ونترك الموضوع للتخمينات ولم نقل "فرن صناعي" الذي يوجه "لمحترفي الطهي الذين يبحثون عن خيارات أكثر. هذا المثال يمكن أن يطبق على كل شيء تقريباً، من الآلة الحاسبة إلى فيس بوك.

تحديد المنتج بالدرجة الأولى يساعد في عملية التصميم كثيراً. من المفترض أن يكون الهدف من تصميم الفرن المنزلي أن "يقدم وظيفة تسخين الطعام أو الطهي" بأبسط وأسهل طريقة، لا أكثر ولا أقل. من الأمثلة هنا أن تكون الأزرار الخاصة ببداية عملية التسخين والإنهاء كبيرة واضحة ثم تأتي الإعدادات التي تسمح بالتخصيص ثم تأتي الميزات الخاصة بالمنتج والتي تهدف تمييزه عن غيره حتى.

من الإحصائيات اللافتة للاهتمام حول مستخدمي الكمبيوتر مثلاً والتي عرضها جيسون بيرنز Jason Burns خلال موضوع له حول واجهة لينكس ومدى اهتمامها بـ "المستخدم العادي" (والتي علينا الانتباه إلى أنها خاصة نوعاً ما بالمستخدم الأمريكي كونها معتمدة على موقع دائرة الإحصاء الرسمية في الولايات المتحدة census.gov):

أعلى 3 نسب لاستخدام الحواسب الشخصية في المنزل:

1- 89% للإنترنت والبريد الإلكتروني.

2- 55.8% الكتابة ومعالجة النصوص.

3- 49% ألعاب الفيديو.

أما في العمل:

1- 75% للإنترنت والبريد الإلكتروني.

2- 67.8% الكتابة ومعالجة الكلمات.

3- 64.4% الجداول الإلكترونية (مثل Microsoft Excel)

لن أعلق على هذه النتائج كثيراً لأنها خاصة نوعاً ما والأرقام قد لاتكون مفيدة دائماً، لكن لنلاحظ واجهة آي فون مثلاً، أيقونة Phone (التي تتيح استخدام الجهاز لإجراء الإتصالات أو إرسال الرسائل أوغيره) موجودة بشكل أفتراضي على شريط الأيقونات في الأسفل وفي أقصى اليسار (المكان الأمثل للمستخدم الغربي لخصوصية اللغة) وهي أول ماينظر إليه المستخدم، قبل متجر التطبيقات أو الكاميرا ثم يأتي البريد الإلكتروني (وهي محاولة آبل للتأثير على المستخدم الذي يضع "خدمات العمل" في أولوياته ثم عودة مرة أخرى إلى الإنترنت عبر Safari والموسيقى عبر iPod)، من المفيد أن نذكر هنا أيضاً أن تعديل هذا الشريط متاح أيضاً لمن يرغب وهو مايعطي "للمستخدم أياً كان" إيحاء بالسيطرة.

لكن بشكل عام تساعد الدراسات التي تقوم بها المجلات ومؤسسات الأبحاث المتخصصة في تحديد استخدمات جهاز ما لايمتلك جمهور مستخدمين معين: هذه الأجهزة القادرة على القيام بالكثير من المهام أصبحت منتشرة بكثير واستخداماتها غير محصورة بالشركة المنتجة. هنا أصبح تحديد مفهوم كالمستخدم العادي غير واضح أبداً لأن استخدامات الجهاز غير محدودة، الدراسة هذه على سبيل المثال تتحدث عن آي باد. لانزال نسمع كل يوم عن استخدام جديد للجهاز سواء عبر تطبيق أو جهاز إضافي.أحد الدراسات المؤخرة عن استخدام آي باد

السؤال الآن، هل نجحت آبل في كسب "المستخدم العادي" هنا؟ ببساطة كونه أكثر هاتف تفضيلاً في العالم وفق إحصائيات مؤخرة جداً. بل أكثر من هذا أصبحت الأمور الثانوية التي لم تكن موجهة للمستخدم العادي الذي يرغب أولاً وأخيراً باستخدام الهاتف لإجراء الإتصالات أمراً اساسياً لشريحة أكبر كتطبيقات الكاميرا أو قراءة الأخبار أو غيرها.

عودة إلى موضوع "المستخدم" الآن، تتجه بعض التعريفات إلى أفكار أجدها غريبة حقيقة مثل قول أن المستخدم العادي هو أحد الأقرباء، كالأب أو الأم أو الزوجة أو مايسمى "بالعوام" بشكل عام وهذا غير دقيق حقيقة. البعض يتجه إلى تعريفه إلى شخص محدود القدرات أو من الدول النامية أو القدرات المادية وهي تعريفات متطرفة جداً لمفهوم كهذا، من الخطأ ربط منتج ما بمستوى معرفة مستخدم معين لأنه ببساطة لاينطلق من "عملية" المنتج أو الهدف من استخدامه.

يتجه بعض المصنعين إلى إجراء اختبارات عامة لتحديد "طيف" المستخدمين المحتمل، وهذا أمر نجده كثيراً في تصميم الويب على سبيل المثال عبر تطوير مايسمى الـ Personas أو الشخصيات المحتملة لاستخدام الموقع وهو من التجارب المهمة جداً برأيي في هذا المجال وفي غيره (البعض ينجر إليه أكثر من اللازم حقيقة وأهو أمر يجب الانتباه إليه لأن كل هذه الأبحاث قبل بناء المنتج تبقى نسبية)، البعض يتوجه لمجموعة أسئلة توجه إلى طيف واسع من المستخدمين ثم يبنى نتائجه في التصميم بناء عليها أيضاً.

بقي أن أشير إلى أن بعض الأمور لاتزال محط نقاش مطول في الحقيقة، مثل "كيف اقنع مستخدمي موقعي بعدم استخدام Internet Explorer مثلاً" خاصة مع جيل أصبحت أيقونة المتصفح هذه رمزاً للويب والإنترنت بالنسبة له، بعض العادات يصعب تغييرها جداً من قبل جموع المستخدمين. (من الجيد أن مبادرات مايكروسوفت في IE9 و 10 أصبحت جدية فعلاً)

أشكر عبد الله على طرح هذا الموضوع فهو يدور في ذهني منذ فترة، وكان حافزاً لكتابتي هذه الأفكار.

تأثير iOS وعودة الأنظمة المكتبية

2011-07-21T17:04:00.005+02:00

تحدث كثيرون عن اقتراب انتهاء عصر الأجهزة المكتبية لكن نظام Lion الجديد من آبل يطرح فكرة مختلفة تماماً

لم يعد أمراً غريباً أن تقوم آبل بوضع معايير جديدة في الصناعة. السؤال الآن هو إلى أي حد ستبقى آبل ناجحة في هذا وكيف ستؤثر أفكارها الجديدة على منتجاتها نفسها. هل انتهت مساحة الإبداع في الأجهزة المحمولة لنعود مجدداً إلى المكتبية وننقل من عالم المحمول إليها؟ وهل آبل هي من ستقوم بهذا من جديد؟

طرحت آبل البارحة النسخة الأخيرة السابعة من Mac OS X تحت اسم Lion أو الأسد. الإصدار الجديد 10.7 مدعم بأكثر من 250 ميزة جديدة بحسب آبل، وهو اختلاف كبير عن التحديث الأسبق Snow Leopard.

لن أحاول مراجعة النظام هنا، قام جون سيراكوسا من موقع آرس تيكنيكا Ars Technica بعمل جبار (كعادة الموقع) بإصدار مراجعة شاملة للنظام (أكثر من 27 ألف كلمة مغطية ادق التفاصيل) قاتلاً بذلك أحلام الراغبين بكتابة المراجعات.

ما أود التركيز عليه في هذا المقال هو نقاش بعض الميزات الجديدة في هذا النظام والفلسفة ورائها وتأثيرها على عالم صناعة الأنظمة المكتبية في سيل أفكار عشوائي ربما.

محاولة آبل نقل ميزات نظام iOS مثيرة للاهتمام بالفعل، ليس فقط لأنها كانت خطوة ذكية في الاستثمار من جديد في عالم الأنظمة المكتبية واختبار أفكار جديدة مدعمة بقدرات معالج وذاكرة عالية جداً، بل لأنها ببساطة تقدم أسلوب تخاطب جديد مع هذه الآلة. الماوس ولوحة المفاتيح هي اختراعات عظيمة لكن بعد 43 عام على اختراع الماوس، حان الوقت للاختبار مع طرق جديدة في التواصل. الـ Magic Mouse من آبل كانت خطوة جيدة جداً لكن تحافظ على مفهوم موجودة وليست راديكالية.

طرحت آبل الـ Trackpad كاختبار أيضاً لنظام تحكم جديد، ولم يحقق هذا النجاح الهائل أيضاً مقارنة بسابقه مثلاً.

لكن الآن الوضع مختلف، تعودنا جميعاً على واجهة اللمس المتعدد Multi touch وأصبحت أساساً لاستخدامنا للهواتف المحمولة والحواسب اللوحية وأي جهاز يمكن أن نتعامل معه، وجود واجهة اللمس المتعدد أمر محبب بالنسبة لنا.

الآن وبعد تقديمها وبأسلوب جديد في Lion أصبح للتعامل مع الجهاز المكتبي طريقة جديدة اهم مايميزها أنها "مألوفة" للجميع. ومألوفة للجميع هنا هو اختلاف جذري عن الفترة التي قدمت فيها الماوس العادية، ومايوضح هذا إلا طريقة تعامل الكبار بالسن مع الآي فون والآي باد وسرعة تعلمهم. أصبح الحاسب الشخصي هنا معتمداً على ميزات مألوفة لاتحتاج إلى دروس خاصة للتعامل مع الماوس. الموضوع ببساطة مرة اخرى مألوف للجميع! من جهة أخرى، قد يصبح استخدام الـ Trackpad أفضل من الماوس الآن، أي أن انتشار الحواسب المحمولة سيزداد أكثر وأكثر (ويحتل مرتبة عالية من مبيعات آبل حالياً) لوجود هذا المفهوم بشكل أوضح عليها وستزيد مبيعات الـ Trackpad كجهاز أيضاً.

يحتاج الموضوع ربما لمقال متكامل عن "التصميم التفاعلي" وكيف ستؤثر حركة مثل هذه في هذا العالم، حالة نعود فيها عكسياً للاستفادة من مفاهيم واضحة للجميع.

لننتبه أيضاً أن الإنجرار في الالهام من الأجهزة المحمولة خاصة الجديدة ليس أفضل الأمور دائماً، ومع أن آبل هي من يعرف عنها بدراسة أدق التفاصيل. محاولتها في النظام الجديد لنقل مفهوم الـ Swipe العكسي المتعارف عليه في الآي باد والآي فون كانت ردود الفعل عليه سلبية جداً. لتوضيح هذا بشكل أكثر، تكون الحالة الطبيعية لمؤشر الماوس عكسية عند تنصيب Lion للمرة الأولى. لسبب ما، ستكتشف/ي أنك عندما تسحب/ين للاعلى ستتحرك محتويات النافذة للأسفل! مألوف أليس كذلك؟ الأمر ماخوذ من آي فون وآي باد. لنتذكر تطبيق تويتر أو أي تطبيق الآخر وكيف نتصفح مواده.

لم يعجب أحد بهذه الفكرة لأن آبل تحاول ببساطة هنا أن تغير عادة متوارثة لأكثر من 10 سنوات من استخدام الماوس! الجميع يعود ويغير هذه الميزة من الإعدادات لأنها ببساطة فكرة غير ناجحة الآن. من المعروف عن آبل أنها تحاول "الإلحاح" على بعض الميزات الجديدة لجعلها معياراً. من يدري؟ ربما ينجح الأمر؟

رأينا في فترة سابقة الفيديو الآول الذي طرحته مايكروسوفت حول نظام ويندوز 8 الجديد. لايختلف إثنان على جاذبية واجهة Metro في نظام Windows Phone 7 للهواتف المحمولة. محاولة مايكروسوفت في نقل هذه الواجهة إلى الأجهزة المكتبية جريئة، خاصة أن الكثير من اجهزة النت بوك والحواسب المحمولة المزودة بشاشات تعمل باللمس أثبت كفاءة مقبولة مع ويندوز 7 وقد تبدو فكرة جيدة أن تتوافر بشكل جديد على ويندوز 8.

منطقية الاستخدام للأجهزة التي تعمل باللمس والتي تحدث عنها ستيف جوبز في 2008 وروج لها أن شاشة اللمس على الحواسب المحمولة والمكتبية ليست فكرة جيدة ولم تكن جذابة أبداً لآبل، لكن هذا لايعني أن الفكرة خاطئة تماماً أو وجودها في نظام مكتبي مثل ويندوز 8 هو أمر سيء. أثبتت بعض التصاميم للأجهزة مثل Dell Duo المزود بشاشة لمس وتصميم إبداعي ان الفكرة قد تكون مقبولة وتحول الحاسب إلى جهاز تسلية مميز. (عليهم أن يقدموا شاشة لمس أفضل في المستقبل).

قد نتفاجئ أيضاً عندما نعلم أنه ومع العلم آن آبل قدمت مفهوم الـ Multi-touch Gestures الجديدة في Lion لتبرهن استغنائها عن شاشة اللمس على نظام للأجهزة المكتبية مستوحى من نظام اجهزة محمولة، قدمت على براءة اختراع لهذا الموضوع بالتحديد (لكن بطريقة أذكى)

بغض النظر عن تفاصيل الموضوع، المقارنة هنا مثيرة للإهتمام. فمع كوني شبه متأكد ان الشركتين عملتا معاً على تطوير المفهوم إلا أني أرى شخصياً مساحة للنموذجين، بمعنى آخر نموذج آبل قد لايربح هنا ويصبح معياراً. أميل في بعض الأحيان لأكون ميالاً أكثر لفكرة آبل بصراحة في استخدام حركات اللمس المتعدد بشكل مشابه للماوس وليس عبر لمس الشاشة خاصة على جهاز كمبيوتر مكتبي أو محمول فائق الروعة مثل ماك بوك إير Mac Book Air.

لكن بنفس الوقت قد يسبب الأمر مشكلة حقيقية لآبل، خاصة عند المقارنة بين ماك بوك إير وآي باد. أي الجهازين أختار؟ السؤال هذا قادم من المستخدم العادي، وهو ماتحب آبل ان تصل إليه قبل الجميع. مع تقديم مركز تشغيل التطبيقات أو Launchpad أصبحت الحدود بين التطبيقات المتوفرة على آي باد وجهاز ماك بوك إير متداخلة جداً. وصلت آبل إلى مرحلة من التفصيل ونقل التفاصيل لتقديم تأثير الإيقونات المهتزة عند التعامل مع التطبيقات لتنظيمها بعد ضغطك على زر Alt بشكل متواصل.

ميزة تشغيل التطبيقات في وضع ملئ الشاشة Full Screen Applications مثالي لقراءة الكتب الإلكترونية من جهاز Mac Book Air أو حتى للكتابة أو العمل بدون تشويش، فكرة رائعة حقيقة ومتوفرة منذ فترة في متصفحات الويب. الضغط على F11 ينقل أغلب المتصفحات إلى وضع Full Screen للتصفح (أشعر أن من واجبي هنا ذكر أن متصفح Opera هو أول من قدم ميزة كهذه).

تقديم تجربة استخدام تحاول المحافظة على ماتقوم به وعدم تشويشك بأي عناصر غير مرغوبة هو من ميزات النظام الجديد والمميزة حقيقة. شرائط التمرير Scroll Bars لم تعد تظهر لك دائماً إلا عندما تقوم به، فكرة بسيطة جداً لكن تأثيرها على استخدامك للنظام أو تصفحك للنوافذ بشكل عام مبهرة. إحساس غظيم بزيادة مساحة الشاشة يزيد من قابلية انتاجك بشكل غريب. مرة أخرى هذه المفاهيم ليست جديدة بالكامل، هذا المفهوم قدم من غوغل حقيقة في كروم عندما أعادت تصميم واجهة استخدام المتصفحات كلها بواجهة كروم الجديدة التي لاتظهر مايقوم المتصفح بتحميله إلا أثناء التحميل فقط. كلمة Done هذه التي كنا نراها في Firefox أو غيره غير ضرورية، أليس كذلك؟

مرة أخرى العنصر الأساسي في هذه المعادلة هي الاستفادة من مفاهيم موجودة وواضحة للجميع لكن تقديمها بطريقة جديدة وكلها معاً في نفس الوقت في "مركز" واحد.

الاستغناء عن أساليب التحكم المعقدة يعود ليظهر في Lion عبر Mission Control، تم دمج مفاهيم Dashboard و Expose و Spaces لتتم إدارتها من مركز واحد وبأسلوب عرض خاص، كل شيء أصبح بعيداً "نقرة" واحدة عنك. إدارة النوافذ الآن أصبحت عملية معقدة جداً في كل من ماك وويندوز حقيقة لأننا لم نعد نهتم بعدد النوافذ والبرامج المفتوحة لقدرة أجهزتنا على تحملها. يجب ان تنظم بطريقة أخرى الآن و Mission Control حل معقول جداً.

هناك طبعاً العديد والعديد من المميزات الأخرى مثل Versions والقدرة العجبية على استعادة اصدارات أقدم من وثيقة أو عمل ما مباشرة وفكرة استعادة وضع التطبيق عند إغلاقه، فضلاً عن AirDrop والتصميم الجديد لـ Mail و iCloud والتفاصيل على مستوى أسلوب المعالجة وإدارة الذاكرة. يمكن قراءة المزيد من موقع آبل ولتفاصيل أكثر أنصح دائماً بآرس تيكنيكا.

نهاية الحديث ببساطة هي أني مرتاح لعودة التفكير في الأنظمة المكتبية جدياً (من الجميع) ﻷنني لست من أشد المتحمسين لـ Chrome OS ببساطة مع أني "معجب" نظرياً بالفكرة. هناك الكثير أمام الأجهزة المكتبية لتقدمه وطريق طويل جداً أمام الويب لتقدم نفس قدرة المعالجة.

أجد نفسي معجباً جداً بالاستلهام من أنظمة صغيرة نسبياً واستخدام ميزاتها مع أنظمة كبيرة، متحمس جداً لويندوز 8 إلى جانب تحيزي لـ Lion أما عن تأثيره على الصناعة بشكل عام فأعتقد انه بحاجة لبعض الوقت، ولو أن الأثار بدأت من الآن.

قواعد دييتر رامس Dieter Rams العشرة للتصميم الجيد

2011-07-07T10:18:00.009+02:00

‏Dieter Rams هو أحد المصممين الصناعيين الألمان الأكثر تأثيراً في عالم التصميم بشكل عام، اسمه مرتبط بشكل أساسي بشركة براون Braun والمدرسة "الوظيفية" في التصميم الصناعي فضلاً عن اعتباره من قبل كثيرين مصدر إلهام مباشر لـمصمم آبل الشهير جوناثان آيف Jonathan Ive.

لرامس 10 قواعد أساسية للتصميم الناجح، وهي قواعد يمكن تطبيقها ببساطة على كل جوانب عالم التصميم سواء أكان صناعياً أم لا.

1- التصميم الجيد: إبداعي
يتيح التقدم التكنولوجي دائماً مساحات جديدة في التصميم، لكن التصميم الإبداعي يتماشي مع التكنولوجيا جنباً إلى جنب.
2- التصميم الجيد: يجعل المنتج قابلاً للاستخدام.
يشتري الناس منتجاً ما لاستخدامه. يجب أن يلبي هذا المنتج حاجة معينة لاتقتصر أن تكون وظيفية فقط، بل تتجاوز هذا لتكون نفسية وجمالية أيضاً.
التصميم الجيد يركز على استخدام المنتج وحذف أي عنصر يحول دون هذا.
3- التصميم الجيد: جميل
يرتبط جمال المنتج بأهميته لنا وتأثيره علينا خاصة إذا تعاملنا معه بشكل يومي. لاشك أن تأثير المنتجات مرتبط بمزاجنا ويؤثر عليه. المنتجات المنفذة بشكل جيد هي المنتجات "الجميلة".
4- التصميم الجيد: يجعل المنتج مفهوماً
يجب أن يتحدث المنتج عن نفسه ببساطة، بحيث يكون واضح البنية ومباشراً.
5- التصميم الجيد: لايفضح نفسه
المنتج الجيد ليس "منتجاً جميلاً" فقط، بل هو غرض يهدف لأداء وظيفة معينة بالدرجة الأولى.
ليس عملاً فنياً بحتاً.
يجب أن يكون التصميم معتدلاً يفسح المجال للمستخدم بأن يكتشف إمكانياته.
6- التصميم الجيد: صادق
أي لايتوقع المستخدم منه أكثر مما استخدمه لأجله، أو لايبدو أكثر إبداعاً أو قيمة مما يهدف إليه. يساعد هذا على عدم إعطاء وعود لايمكن الوفاء بها للمستخدم.
7- التصميم الجيد: يدوم
ومن هنا نصل إلى أن التصميم الجيد لايتبع "موضة" أو صيحة فنية معينة لأنها ببساطة قد تنسى. هنا تصبح أهمية التصميم الحقيقية في قابلية استخدامه وفي اداءه لوظيفته بغض النظر عن شكله (ولو كان جميلاً، لأن جمال التصميم هنا ليس مرتبطاً بفترة زمنية معينة)
8- التصميم الجيد: مفصل إلى أقصى الحدود
لايمكن أن يترك اكتشاف وظيفة ما للصدفة، فضلاً عن أن الاهتمام بالتفاصيل يشعر المستخدم بأنه محترم.
9- التصميم الجيد: صديق للبيئة
يمكن أن يساهم التصميم الجيد في الحفاظ على البيئة عبر استخدام الموارد بالحد الأدنى ويحد من التلوث الفيزيائي والبصري عبر الاهتمام به أولاً وبدورة حياة مواده.
10- التصميم الجيد: مخفف قدر الإمكان
العودة إلى النقاء والبساطة أمر ضروري وأساسي، لأنه وفضلاً عن النواحي الجمالية يساعد هذا العنصر في التصميم على التركيز على الوظيفة والعناصر الأساسية للمنتج.

سهولة الوصول Accessibility [ مفاهيم عالمية في التصميم ]

2011-07-05T19:46:00.007+02:00

"يجب تصميم البيئات والعناصر بطريقة يمكن استخدامها بدون أي تعديل من قبل أكبر عدد ممكن من الأشخاص.

غالباً ما تعرف هذه القاعدة أيضاً بـ "التصميم بدون حواجز" وترتبط أيضاً بـ "التصميم الشمولي Universal or Inclusive Design"

يجزم هذا المبدأ بأنه يجب على التصاميم أن تكون قابلة للاستخدام من قبل جميع الأشخاص بقدراتهم المختلفة بدون أي تعديل أو تطويع حيث ارتبط هذا المفهوم تاريخياً بذوي الاحتياجات الخاصة.

لكن ومع ازدياد الوعي حول أهمية المفهوم في عالم التصميم أصبح من الواضح أن "تكييف التصاميم" هي مطلب للجميع.

هناك 4 مميزات للتصميم القابل للاستخدام أو الوصول، وهي في الحقيقة مشتقة من عدة مجالات كتصميم الويب والتصميم المعماري وتصميم البيئات:

1- أن يكون قابلاً للإدراك Perceptibility

2- العَمَليَّة Operability

3- البساطة Simplicity

4- المغفرة Forgiveness

يتم تحقيق "قابلية الإدراك Perceptibility" ببساطة عندما يكون الجميع قادراً على استخدام تصميم ما، بغض النظر عن القدرات الحسية.

من الإرشادات العامة لتحسين قابلية الإدراك:

1- تقديم المعلومات عبر عمليات ترميز مسهبة ( نصي أو رسومي أو ملموس)

2- تقديم توافقية عبر حلول حسية مساعدة ( مثل نص وصف الصور المضمن في النص البرمجي لصفحات الويب. وسم ALT)

3- ترتيب عناصر التحكم والمعلومات بحيث يمكن تلقيها من قبل المستخدم في كل من حالتي الوقوف والجلوس. (تعبير مجازي في بعض الأحيان).

أم بالنسبة "للعملية Operability" عندما يمكن للجميع استخدام التصميم بغض النظر عن القدرات الفيزيائية.

من الإرشادات العامة لتحسين العملية:

1- تخفيف العمليات المكررة للحد الأدنى والحاجة إلى جهد فيزيائي محدد.

2- تيسير استخدام عناصر التحكم.

3- تأمين التوافقية مع تقنيات المساعدة الفيزيائية ( الكرسي المتحرك ).

4- ترتيب عناصر التحكم والمعلومات بحيث يمكن تلقيها من قبل المستخدم في كل من حالتي الوقوف والجلوس. (تعبير مجازي في بعض الأحيان).

أما "البساطة Simplicity" فهي مرتبطة بقدرة الجميع على فهم واستخدام التصميم بغض النظر عن الخبرة أو مستوى المعرفة.

من الإرشادات العامة لتحسين البساطة في التصميم:

1- حذف التعقيد الغير ضروري.

2- وضوح و تناسق عناصر التحكم وأنماط العمل.

3- استخدام تقنية "الكشف التصاعدي" لعرض المعلومات وعناصر التحكم المناسبة فقط.

4- تأمين معلومات إضافية عن كل الأحداث وضمان عرضها وكتابتها بطريقة تجعل القراءة ممكنة لجميع المستويات.

أخيراً يعتبر مفهوم "المغفرة Forgiveness" من المفاهيم الهامة جداً والتي نغفلها غالباً. الفكرة هنا في العمل بجد على تخفيض معدل الأخطاء في تصميم ما والتحكم في عواقبها عند الظهور إلى أقل حد ممكن.

من الإرشادات العامة لتحسين مفهوم المغفرة في تصميم:

1- استخدام قيود جيدة لتحديد الوظائف قدر الإمكان (بحيث لايمكن استخدامها إلا بالطريقة الصحيحة)

2- استخدام نظام التأكيدات والتنبيهات للتخفيف من الخطأ.

3- استخدام نظام يسمح بالعودة إلى الوراء عند وقوع الخطأ.

رأي شخصي:

لعلنا نرى هذه المفاهيم بشكل يومي في التصماميم من حولنا، خاصة المفاهيم الثلاثة الأولى، لكن المفضل لدي بكل تاكيد هو "المغفرة" (ما تبرع به Apple). أخطاء آي فون iPhone على سبيل المثال والمشاكل التي تحدث من وقت لآخر في منتجات آبل تقابل بمسامحة أو مغفرة من المستخدمين. نتغاضى عن بعض الأخطاء لأنها تظهر بشكل قليل جداً وهناك دوماً طريقة ما للعودة إلى الوراء. أضف إلى هذا أن رسائل الخطأ بسيطة جداً ومكتوبة بلغة بسيطة. لنقارن هذا بويندوز Windows على سبيل المثال، ويندوز طبعاً ليس نظاماً سيئاً لهذه الدرجة، لكن كمية الأخطاء التي تظهر والحاجة إلى إعادة التشغيل أو النصوص الغريبة والرموز تشكل عنصراً منفراً لنا كمستخدمين.

يمكن أن تساعد هذه القاعدة على: مساعدة المستخدمين على فهم تصميم ما، تحسين قابلية استخدام تصميم ما، اتخاذ قرارات تصميم أفضل

ما الذي يجب أن نبحث عنه عند الكتابة عن ألعاب الفيديو؟ (1)

2011-07-02T23:00:00.002+02:00

يبدأ نقد ألعاب الفيديو من نوع اللعبة أو تصنيفها. طبعاً هذا الأمر لايعتمد بالضرورة على المنصة المشغلة سواء أكانت إكس بوكس أم كمبيوتر أو آي فون حتى.

الأمر ببساطة أنه وبشكل مشابه للأفلام، هناك أنواع للألعاب وهي تتراوح بين First Person Shooter (التصويب من منظور ذاتي) إلى ألعاب الأحاجي أو الـ Puzzles وغيرها (يمكن القراءة عن أنواع الألعاب من هنا)

الفكرة في الحقيقة أن الألعاب، كغيرها من الأوساط التفاعلية تحتوي على الكثير من العناصر التي على مصممها وناقدها الأخذ في الحسبان. في هذه السلسلة سأحاول تلخيص أهم العناصر المهمة في كل نوع من أنواع الألعاب.

First Person Shooter (التصويب من منظور ذاتي)

ما الذي يجب البحث عنه في هذه الألعاب؟

1- التصميم الفني Art Style

تتميز هذه الألعاب بأن العمل الفني فيها مكثف ومتطور جداً كون الوسط ثلاثي الأبعاد 3D، وهذا طبعاً اختلافها الجذري عن الألعاب العادية ثنائية الأبعاد التي يقوم العمل الفني فيها على مساحة ثنائية الأبعاد 2D. على الفريق الفني هنا تصميم كل عنصر مشكل مستقل وإضافة الخامات textures ثم تصديرها.

طبعاً يسمح الوسط الثنائي الأبعاد للفنانين استخدام خدع المنظور Perspective إضافة إلى الإنارة والظلال، وهو أمر يجب أن لايعامل معه بنفس الطريقة في العالم الثلاثي الأبعاد.

يمكن للاعب التجول في البيئة بشكل كامل والتفاعل مع عناصرها الأخرى والنظر إليهم من أي زاوية، وبناء على هذا يعتبر التصمم الفني للعبة عنصراً مهماً جداً في هذه الألعاب.

2- الواقعية Realism

كلما تطور عالم هذه الألعاب الثلاثية الأبعاد كلما طلب السوق واقعية أكثر فيها، ويرتفع معدل الواقعية بشكل مطرد وسريع جداً. هذا طبعاً دون أن ننسى أنه من العناصر التنافسية الهامة بين الشركات.

تتطلب هذه الميزة وضع اللاعب ضمن بيئة وقوانين أقرب ماتكون الواقع، من عناصر وفيزياء وتفاعل! هل سيناريو اللعبة واقعي؟ هل كانت المؤثرات الصوتية حقيقية؟ الأسلحة؟ المكان الجغرافي؟ (في حال اعتمدت اللعبة على مكان موجود).

وتجدر الإشارة هنا إلى أن معدل الواقعية في هذه الألعاب أصبح محط اهتمام ونقد ربما من قبيل كثير من السياسيين والنشطاء. أصبح اسم "محاكيات القتل" اسماً معمماً على الألعاب القتالية العنيفة كون عمل الشركات قائم بشكل أساسي على جعل عملية "القتل" أقرب ماتكون إلى الواقعية. وبناء على هذا يجب أن نعرف أن الواقعية الكاملية قد لاتكون مطلوبة دوماً من منظور اجتماعي حتى لو كان الأمر محببأً للاعبين.

3- العنصر الإبداعي Innovation

من المهم عند مراجعة هذه الألعاب طبعاً أن نحدد ما "المميز" فيها، خاصة أن نمط اللعب مكرر وأن النوع هذا أصبح شبه مسيطراً على كثير من المنصات. تشابه في القصة، السيناريو، الأسلوب القتالي وهو مايشكل تحدياً جديداً أمام مصممي هذه الألعاب.

ربما تعد هذه أحد أهم مشاكل هذا النمط من الألعاب "المنتشر بكثيرة"، ما الذي يجعل هذه اللعبة أكثر من تصويب وركض فقط؟ من الأمثلة المميزة هنا ألعاب مثل Mass Effect 3 ودمجها مع مايكروسوفت كينيكت Kinect للقيام بمهمات محددة أثناء اللعب.

تحديد هذا العنصر أثناء مراجعة هذا النمط من الألعاب يهيئ اللاعبين مسبقاً للتجربة ويحفزهم لاستكشافه.

قاعدة 80/20 [مفاهيم عالمية في التصميم]

2011-07-01T16:20:00.011+02:00

يعتبر كتاب Universal Principles of Design من الكتب المميزة جداً والتي تقدم جرعة ثقيلة من المفاهيم العالمية في عالم التصميم.

لاترتبط هذه المفاهيم بوسط أو مدرسة أوحتى بيئة عمل، فسواء كان العمل على حملة تسويقية أو معرضاً فنياً أو لعبة فيديو أو تصميم موقع هناك قواعد ناظمة جمعت وقدمت من قبل محترفين وأصبحاً عرفاً متبعاً في هذا العالم.

سأحاول تلخيص المفاهيم هذه في سلسلة من المواضيع نظراً لاهميتها مع إضافة رأيي الشخصي حول كل منها.

1- قاعدة 80/20 (تسمى أيضاً بمبدأ باريتو)

تجزم قاعدة 80/20 بأن 80 بالمئة من التأثير المولد من أي منظومة شاملة (كبير) تأتي من 20 بالمئة من المتغيرات الموجودة في هذه المنظومة.

تلاحظ هذه القاعدة في المنظومات الكبيرة مثل: الاقتصاد والإدارة وتصميم واجهة المستخدم والتحكم بالنوعية والهندسة على سبيل المثال.

يلاحظ هنا أن النسب نفسها ليست مهمة في الواقع، خاصة أن القياسات الفعلية في هذه المنظومات تظهر أن نسبة المتغيرات الحاسمة تتراوح بين 10 و 30 بالمئة.

وتقترح عمومية هذه القاعدة وجود رابط للمنظومات الموسعة، والتي تحد تطبيقها على متغيرات تتأثر بأحداث غير متعلقة. مثال هذا المنظومات التي تستخدم من قبيل كثيرين بطرق مختلفة.

أمثلة عن هذه القاعدة:

80 بالمئة من نسبة استخدام منتج ما تعتمد على 20 بالمئة من ميزاته.

80 بالمئة من زحمة المرور في منطقة ما مرتبطة بـ 20 بالمئة من شوارعها.

80 بالمئة من عائدات شركة ما تأتي من 20 بالمئة من منتجاتها.

80 بالمئة من الإبداع يأتي من 20 بالمئة من الأشخاص.

80 بالمئة من التقدم في أمر ما يأتي من 20 بالمئة من الجهد المبذول عليه.

80 بالمئة من الأخطاء تأتي من 20 بالمئة من المكونات.

تساعد هذه القاعدة في التركيز على "الموارد" وبالتالي إدارك العناصر الأكثر تأثيراً في تصميم ما.

مثال عملي

إذا كانت الـ 20 بالمئة من ميزات منتج ما مستخدمة بنسبة 80 بالمئة بشكل عام، يجب أن يكون تصميم واختبار الموارد مركزاً بشكل أساسي على هذه الميزات. (هذه النسبة). أما الـ 80 بالمئة الباقية من هذه الميزات يجب أن يعاد تقييمها وأهميتها في التصميم بشكل عام. وبشكل مشابه، بؤدي الابتعاد عن الـ 20 بالمئة هذه أثناء إعادة تصميم منظومة ما إلى نتائج ضعيفة وغير مرضية أو حتى تقدم مشاكل جديدة لهذه المنظومة.

الخلاصة هنا، أن عناصر تصميم ما لاتعامل نفس المعاملة. استعمال قاعدة 80/20 يساعد على التركيز على أهداف محددة وإدارة أفضل للموارد. الـ 80 بالمئة الباقية من عناصر أي تصميم يجب أن تخفف للحد الأدنى أو تحذف من التصميم.

مثال آخر

1- يعد استخدام القوائم المنسدلة في واجهات الاستخدام الرسومية بهدف التخفيف من تعقيد العرض تقنية مميزة في التصميم، لكن من مساوئها أنها تجعل الوصول إلى وظائف تستخدم بكثرة أمراً صعباً.

2- حل هذا يكمن في شريط قوائم يسهل الوصول إلى هذه الوظائف المتكررة.

3- الفكرة الأساسية هنا هي تحديد 20 بالمئة من الوظائف الأكثر استخداماً لتحقيق الفائدة القصوى من شريط القوائم.

يمكن أن تساعد هذه القاعدة على: اتخاذ قرارات بشكل أفضل، تحسين قابلية استخدام تصميم ما

رأي شخصي

مع العلم أن هناك الكثير من الحماس حول هذه النظرية، خصوصاً في عالم الاقتصاد وإدارة الأعمال، أرى أنها مفيدة كمرجع يمكن الاعتماد عليه وليست قاعدة جازمة بالضرورة. تساعد هذه القاعدة خصوصاً أثناء تصميم البرامج والواجهات على تحديد الأولويات، لكن الشذوذ عنها لايؤدي إلى نتائج سلبية جداً. خصوصاً أن الأوساط بشكل عام أصبحت حرة وقابلة للتخصيص بشكل كبير، وهذا مايعني أن الأمر يعود في النهاية إلى المستخدم نفسه ولأولوياته.

المزيد من المعلومات على

ويكيبيديا

الإشعاع السنكروتروني Synchrotron radiation

2011-05-28T18:48:00.004+02:00

الإشعاع السنكروتروني هو ضوء يبعث من الجسيمات المشحونة خلال تسارعها سواء أكانت تكتسب سرعة خلال انتقالها مسافة خطية أو مسيرها بسرعة ثابتة على مسار منحن. ( تؤدي الحركة على مسار منحن إلى التسارع، ونشعر بهذا النوع من التسارع عندما نقود سيارة حول منعطف)

ويكتسب الضوء السنكروتروني اسمه من مسرعات الجسيمات التزامنية (أو السنكروترون Synchrotron) حيث تمت ملاحظته للمرة الأولى. تستخدم هذه المسرعات الطاقة المغناطيسية لحني مسارات الإلكترونات المتسارعة. نلاحظه أيضاُ في الحقل الكوني: بعض الضوء المنبعث من أجسام سماوية معينة مثل الـ Crab Nebula يأتي من إلكترونات تمر عبر حقول مغناطيسية في المجرة.

تسارع الجسيمات ذات الكتلة الخفيفة (كالإلكترونات) يؤدي إلى فقدها للطاقة لحساب الإشعاع السنكروتروني أكثر بكثير مما تفقد الجسيمات الثقيلة مثل البروتونات. لهذا السبب، يستخدم العلماء الإلكترونات وليس البروتونات لحصد الطاقة من الإشعاع السنكروتروني في منشآت خاصة تسمى "مصادر الضوء".

تنتقل الإلكترونات هناك بشكل دائري أو متعرج خلال مولدات لحقول طاقة مغناطيسية تعرف باسم "المذبذبات Wigglers" أو "المموجات undulators". تشع هذه الحقول ضوءً كثيفاً جداً باتجاه مماس للمنحنى الموجوده عليه، كالطين المندفع من عجلة أو الشرار من الألعاب النارية الدوارة.

يختار العلماء طول موجة محدد من الضوء من المجال الواسع التي تشعه الإلكترونات والذي يتضمن تحت الحمراء وفوق البنسفجية و أشعة X والضوء المرئي ثم تركيزه وفق عينات صغيرة جداً.

نتيجة الكثافة وقابلية الضبط العالية هذه تجعل إشعاع السنكروترون أداة عامة قوية جداً للبحث في عدة مجالات، وللحصول على معلومات بنيوية عن أجسام صغير جداً كالذرات والجزيئات.

هيرمان وينيك، SLAC National Accelerator Laboratory

مترجم من مجلة Symmetry للفيزياء الجزيئية. المجلد 8، العدد 2، أيار 2011

فيديو

محاضرة من جامعة بيركلي: مقدمة إلى الإشعاع السنكروتروني

فيديو من مختبرات بيركلي: الإشعاع السنكروتروني في دقيقة

دراسة: تطبيقات آي باد صعبة الاستخدام!؟

2011-05-28T16:23:00.001+02:00

Listen!

iPad Usability 2nd Edition

كيف ستتطور مشاهدة التلفزيون؟

2011-05-28T13:39:00.000+02:00

من المميز حالياً مع التقنيات المتوفرة هو إمكانية تمثيل الأفكار وعرضها بصرياً كما يمكن أن تكون متوفرة في الواقع، يعطي هذا مساحة حقيقية لاختبار أي فكرة ونقدها قبل التفكير حتى في تنفيذها وصرف أي مبلغ عليها.

مع ذلك تبقى هذه التجارب والعروض مصدراً حقيقياً للإلهام ونقطة بداية لنقاشات لاتنتهي حول أهميتها وإمكانية تحقيقها.

يناقش هذا العرض "نظاماً" يمثل في تطبيق آي باد حالياً وينطلق من أن التطور التكنولوجي القائم في عالم التلفزيون لايأخذ حاجات المشاهد بعين الإعتبار وينطلق منها ليناقش نظام باسم Goab يدمج عدة مفاهيم تتجاوز دمج الإنترنت والتلفزيون فقط، بل يتجاوز هذا للويب والأجهزة المحمولة والشبكات الإجتماعية والفيديو حسب الطلب والإحصائيات الآنية وغيرها الكثير.

بالطبع، نشهد حالياً بعض التطبيقات هنا وهناك التي تستخدم أسلوب Foursquare مثلاً لكن لمشاركة مانشاهده مع الأصدقاء أو حتى محاولات لدمج تويتر مع البث الحي (كونه يشارك التلفزيون في عنصر بث المعلومات الدائم لكن بشكل شخصي أكثر) لكن أكثر ماأثار انتباهي في هذا الفيديو هو الإحصائيات وامكانية استخدام البيانات القادمه منه للتمثيل البياني الآني.

كل هذا طبعاً محاولة للإجابة على تساؤل بسيط: كيف سنشاهد التلفزيون في المستقبل؟

عن علم البيانات Data Science

2011-05-27T23:22:00.005+02:00

طرح الموضوع لأول مرة بالنسبة لي في أحد حلقات هايبر لينك، عندما بدأنا بالحديث عن أهمية تطبيقات تويتر التي تعتمد على البيانات الموجودة فيه وتحليلها، إضافة إلى الأسلوب الجديد الذي يمكن أن يستفيد فيه تويتر من البيانات الموجودة فيها حالياً.

الموضوع طبعاً كان من باب الاقتراح والتحليل أثناء الحلقة لكن السؤال، هل هذا جديد؟

طبعاً لا. لنتذكر معاً أن قوة غوغل التي جلبت لها المليارات هي البيانات وطريقة الشركة في حصدها وتقديمها بأشكال مختلفة، الفكرة ببساطة إذاً تدور حول ذكاء غوغل في التعامل مع البيانات خاصة عندما استفادت منها في نظامها الإعلاني بشكل عام (وهو السبب الأساسي في النهاية لتحولها لشركة مليارات، 28 مليار دولار في 2010 كعائدات من الإعلانات فقط)

بتفصيل أكثر،عندما ننظر إلى Google AdWords الآن والطريقة التي يؤمن لنا فيها كلمات مقترحة لإعلاناتنا ويقدم لنا "إحصائيات" عن هذه الكلمة أو تلك ويساعدنا في تقدير إن كانت هي الأفضل لنستخدمها في إعلاناتنا أو لا، نعرف تماماً أنه لولا البيانات التي استطاع غوغل أن يحصدها من الويب ثم يحللها ويقدمها لنا في هذه الصيغة أو تلك هي أحد الثورات في عالم المعلومات: التحليل الذكي جداً، والذي استفيد منه في حالة غوغل مع عالم الإعلان النصي الذي غير عالم الكسب من الويب.

لاتزال غوغل تضيف عناصر جديدة وتعمل دوماً على أساليب أذكى في تحليل البيانات، في نفس الوقت انتقل الأمر إلى خدمات الويب الأخرى مثل تويتر الذي أضاف عامل "الزمن الحقيقي" على البيانات المنتجة على الويب وهي خطوة تحسب له ثم أتى فيس بوك. التحدي أمام تويتر (ومن ينتج تطبيقات له الآن) هو استخدام البيانات الموجودة فيه وتحليلها لتقديم مادة مفيدة للمستخدم أكثر من مجرد متابعة تحديثات الأصدقاء.

عودة إلى الموضوع الأساسي الآن، في الخامس من آب/أغسطس 2009 نشر ستيف لور من النيويورك تايمز مقالاًمطولاً بعنوان: "كلمة واحدة لخريجي اليوم: الإحصائيات"، يناقش فيها ستيف أهمية علم الاحصاء في مجال الويب ويعرض مثالاً مثيراً للاهتمام عن كاري غريمز Carry Grimes من جامعة هارفارد وهي باحثة في علم الإنسان والآثار القديمة غامرت في مناطق مثل الهندوراس ودرست فيها كيف كانت تتوزع مستعمرات المايا بناء على البقايا الأثرية. التعليق المثير لكاري كان: يعتقد الناس أن علم الآثار هو شيء مستوحى من قصة إنديانا جونز، لكن الحقيقة أن الموضوع في الحقيقة هو تحليل بيانات".

المفاجأة الثانية هو أن كاري تعمل الآن في غوغل تقوم فيها بالتحليل الإحصائي لـ"أكوام" البيانات لتقديم طرق جديدة لتحسين محرك البحث.

وطبعاً لاتقف الأمثلة عند هذا الحد، وربما الجائزة الضخمة التي وضعها موقع نت فلكس Netflix (مليون دولار!) للعمل على تحسين طريقة "توصية" الأفلام التي يتبعها الموقع.

المقال يعرض الكثير من الأمثلة المثيرة للاهتمام فعلاً، وهنا يطرح السؤال الحقيقي عن أهمية هذا العلم لعالم الويب الحالي والذي تتسم المعلومات فيه بأنها – مع العلم أنها كثيرة جداً- مشتتة إلى حد كبير وقد يكون العثور عليها بشكل منظم ومفهوم مهمة صعبة وربما "مشتتة" لنا أيضاً.

الاهتمام بعلم الإحصاء وصل طبعاً بالعالم آرثر بينجامين أن يطالب بهذا صراحة في أحد محاضرات TED والتي يتحدث فيها عن أهمية الإحصاء مقابل علم التفاضل والتكامل في منهاج المرحلة الثانوية. مبالغة خطيرة ربما في طلب تغيير المنهاج الرياضي. الملفت للنظر هو رد أحد الأساتذة، كريس هيغنز Chris Higgins ،حول هذا الموضوع حيث يناقش بأن الرياضيات ضمن العملية التدريسية هي محاولة لرفع مهارات الطالب من ناحية المساءلة المنطقية ومهارات حل المشاكل ومهارات المحاكمة العقلية بشكل عام.

البيانات مادة خام جذابة للجميع. بالطبع، البحث في هذه البيانات وتحليلها وتقديمها بصيغة جديدة "معلومات" ليس بالعملة السهلة، ماهي المهارات التي يحتاجها مهووس البيانات فعلاً؟

طبعاً المهارة التي تأتي دوماً في الأذهان هي علم الإحصاء، أهم وأصعب مهارة ربما. لكن تبقى الرياضات والمنطق أمراً هاماً جداً لكل مهتم بعلوم الكمبيوتر. الجميل في الأمر أن المصادر والدروس أصبحت متوفرة بشكل وافر على الويب (انظر نهاية المقال لمزيد من المعلومات)

المهارة الثانية هي الـ Data Munging أو إيجاد طريقة منطقية لربط البيانات ببعضها وتصفيتها. طبعاً لايبدو الأمر بلطافة كلمات وصفه. تشير هذه العبارة إلى عملية معقدة حقيقة والمرور عبر البيانات وتنظيفها إن صح التعبير وتجهيزها لعملية التحليل. تقنياً، قد تتراوح هذه البيانات من ملف XML مثقل بالبيانات المرتبة إلى مجموعة من صحفات HTML العشوائية.

المهارة الثالثة: تمثيل البيانات بصرياً Visualization

يفرق البعض بين نوعين رئيسيين لتمثيل البيانات بصرياً، يرتبط الأول بعمل محللي البيانات بشكل أساسي كونه يستخدم لمساعدة محلل البيانات على فهمها بشكل أفضل (وتقتصر حتى على استخدام الألوان بشكل بسيط). جمهور هذه الرسوم محدود ومقتصر على فرق الدراسة.

النوع الثاني هو المعروف لنا جميعاً، وهو تمثيل البيانات بصرياً لتسهيل فهمها لجمهور العموم وهي مهارة تختلف نوعاً ما وأقرب إلى التصميم الغرافيكي ولها أدواتها.

الجميل في الموضوع أن الويب بدأ يشهد حديثاً تعاوناً بين المدرستين في تمثيل البيانات. ربما توضح هذه القائمة أفضل مجموعة من التمثيلات البصرية للبيانات.

يمكن أيضاً التوسع في هذه المهارات عبر هذا الكتاب المجاني المميز: Computational Information Design

لاتزال النقاشات تدور هنا وهناك حول مستقبل التكنولوجيا بشكل عام، لكن المؤكد وفي عالم غلب عليه التكرار والتضخم في عالم المعلومات وتكنولوجيا المعلومات أن حلولاً تساعد على استهلاك البيانات بشكل أفضل وتصفيتها وتقديمها بصيغة معلومات ستحظى بشعبية كبيرة في عالم تكنولوجيا المستقبل.

مصادر إضافية

Statistics in a Nutshell

مقدمة ومرجع لكل شخص لايملك أي معلومات مسبقة عن الإحصائيات

Data Analysis with Open Source Tools

معلومات أساسية عن البيانات وكيفية التفكير بها إضافة إلى طريقة تحليلها باستخدام أدوات مفتوحة المصدر

Programming Collective Intelligence

كيف تنشئ تطبيقات ويب تنقّب في البيانات المنتجة من قبل مستخدمي الإنترنت

كيف نستخدم واجهة البرمجيات من غوغل Google Visualization API لتمثيل البيانات بصرياً

مستقبل الكتاب من Future of the Book from IDEO

2011-05-27T23:18:00.003+02:00

أنتجت وكالة أيديو منذ فترة مقطع فيديو من خمس دقائق يناقش مستقبل الكتب الإلكترونية. جمالية الفيديو أنه يطرح 3 أفكار مختلفة وغير مألوفة في عالم النشر الإلكتروني عبر الأجهزة اللوحية بشكل عام.

يطرح “نيلسن Nelson” فكرة أهمية الكتب كأدوات تفكير ونقاش حيث يؤمن مجموعة من المراجع والأفكار والحوارات حول موضوع معين أو معلومة معينة في الكتاب وفق شبكة اجتماعية محددة تتجاوز الكتاب نفسه.

أما Coupland فيقدم فكرة لتنظيم المعلومات بناء على شبكتك الاجتماعية. يؤمن هذا نقاشات محددة حسب الأصدقاء إضافة إلى تقديم فكرة “مشاركة” الكتب ضمن المجموعة وفق معايير محددة أو حتى مشاركتها مع العموم.

لكن الفكرة لاتقف عند هذا فقط، تصل التفاعلية بالنظام إلى الاعتماد على المكان لإرسال تنبيهات متعلقة بقصة معينة أو حتى وصول رسائل على جهازك المحمول مثلاً من أحد شخصياتها.

أليس Alice من جهة أخرى طريقة للقراءة التفاعلية بالمعنى الحرفي للكلمة. حيث تعتمد القصص وسير أحداثها على مشاركات القراء واقتراحاتهم. نلاحظ هنا عرض معلومات القصة أو الكتاب وفق سياق من وحي القارئ نفسه.

شخصياً أعجبتني فكرة “أليس” كثيراً كونها تقدم فعلاً تجربة جديدة كلياً في عالم الكتب الإلكترونية وتقديمها عبر آي باد أمر ممكن من الناحية التقنية.

الأصابع الذكية Smart Fingers

2011-05-27T23:14:00.001+02:00

استخدم الإنسان في الماضي جسمه وأعضاءه كأدوات للقياس، تعودنا الآن على مقاييس مثل الذراع أو القدم. صحيح أننا تقدمنا في أدوات القياس الآن جداً إلا أن هناك غريزة داخلية فينا ربما تطلب أن نستخدم جسمنا كأداة قياس سريع مرة أخرى. هذا المفهوم هو مايقدمه تصور Smart Fingers لـ Choi Hyong-Suk و Jung Ji-hye و Yoo-Jin Park.

عن التعليم...

2010-08-03T20:14:00.005+03:00

من الصعب جداً ان تقابل شخصية مثل جيني ميلر، فتاة في السادسة عشرة من عمرها لاتبدو كغيرها أبداً. ثقافة واسعة واهتمامات فنية وأدبية لاتنتهي وذكاء أخاذ يتمثل في عينين دائمتي البريق. مستقبل جيني يبدو مشرقاً، مع إصرار وتذكير دائم من الأهل بأهمية الالتحاق بجامعة أوكسفورد. لايبدو الأمر بعيداً عنها طبعاً، خاصة أنك تجد يدها وحيدة مرفوعة للإجابة في الحصص الدراسية.

دقائق فقط أثرت في حياة جيني إلى الأبد. بدأ الأمر من قبولها دعوة شخص يكبرها بعقدين أو أكثر لتوصيلة في جو ماطر، إنه ديفيد ميلر. كان الجو ماطراً وبدا عرض ديفيد سخياً جداً في جو كهذا. نقاش سريع أثناء التوصيلة عن الأدب والفن والموسيقى – التي كانت على مايبدو من اهتمامات ديفيد الأساسية- أدى إلى وقوع جيني في حبه مباشرة، تبعه سلسلة مواعيد لحفلات موسيقية ومزادات تحف ونقاشات أدبية لاتنتهي، كل هذا كان مثالياً لجيني. شيء ما تغير في حياتها، انتهى الملل والتكرار وبدأت تشارك حياتها مع من يستحق هذا فعلاً.

تغاضت جيني عن الفارق العمري، وعوضت عنه برحلات باريس وبالهدايا الفخمة والعطور لها ولصديقاتها في المدرسة. صيت جيني بدأ يذيع وانزعاج الهيئة التدريسية بدى واضحاً خاصة مع غيابات متكررة وانحدار في التحصيل. حساسية الموضوع تجعل نقاشه صعباً جداً خاصة مع فتاة تملك الإجابة على كل سؤال وتبريراً لكل ماتفعل. مرت المديرة بالموضوع ثم المدرسة وسمعتا كلاماً جارحاً من فتاة يبدو انها مدركة لكل تفاصيل العلاقات.

الملفت في قصة جيني هو عائلتها، إلحاح والدها الدائم على التعليم والدراسة بدأ يتغير شيئاً فشيئاً مع ظهور ديفيد وشخصيته الظريفة وتحصيله الدراسي العالي واستعداده على إجابة كل الأسئلة وإيجاد حلول وتبريرات لكل ماقد يعترض عليه من علاقة ابنته معه. تغيير جوهري في حياة جيني، أين المشكلة؟

صديقنا ديفيد شخصية مميزة وذواقة فعلاً، استطاع إيجاد إجابات على كل مايطلبه الأهل. استطاع الحصول على "إذن سفر" من والد جيني تحت حجة تعريفها على الكاتب سي إس لويس في أوكسفورد، الجامعة التي درس فيها. أليس هذا رائعاً! والد جيني لم يمانع أبداً عندما سمع هذا ووافق على السفر بدون تفكير. والد جيني الذي لم يكن يسمح لها الذهاب إلى حفلة موسيقية، لم يعد يهتم لأوكسفورد! عرض الزواج من ديفيد يبدو أنه أهم، ديفيد "متعلم" وهذا يكفي.

المشكلة التي وقعت فيها جيني هي أنها كانت تعلم أن ديفيد لم يرتد أوكسفورد، وأن رحلة أوكسفورد هذه ماهي بالحقيقة إلا رحلة لمنتجعاتها الترفيهية ومطاعمها الفاخرة وحفلاتها الموسيقية، الشرب والتدخين ونقاش الأدب واللغة والرقص في جو رفاهي أخاذ. ما فائدة أوكسفورد هنا؟ هل هناك أسهل من تزوير توقيع الكاتب على نسخة من أحد قصصه وعرضها على الأهل لاحقاً؟ جيني كانت موافقة!

الطامة كانت في اكتشاف جيني لأسلوب ديفيد وشريكه في العمل، لم تكن أموالهما نظيفة أبداً. لحظة اكتشاف هذا انزعجت كثيراً ولم ترد البقاء معه. كلام لطيف، عينان صادقتان، رقص تحت المطر وعاد كل شيء كما كان. هي فتاة صغيرة في النهاية أليس كذلك؟

تزوجت جيني وتركت المدرسة. فترة قصيرة مرت واكتشفت جيني الحقيقة، صديقنا متزوج وجيني ليست أول من يعبث معها. نهاية كلاسيكية ربما.

ربما لايدور "التعليم" بمعناه الحقيقي حول الشهادة أو فرص عملنا في المستقبل أو ماندرسه حتى ، يدور حول "تعلم" كيف نتعامل فعلاً مع أمور حياتنا اليومية المختلفة. يدور حول النقاشات التي نخوضها مع المعلم والزملاء لحل مشكلة أو لنقض مفهوم.

صحيح أن جيني طالبة مجتهدة، إلا أن المدرسة مملة وهناك صورة نمطية مرتبطة بالمدرّسات لسبب ما! والدها يعمل جاهداً – كما يعتقد- على تأمين مستقبلها بالطريقة الأفضل، سواء أكان هذا بدفعها للتعلم والدراسة بشكل مستمر أو حتى بتزوج شخص متعلم ومهم متجاوزاً كل التناقضات. صديقنا يحب أن يلهو هنا وهناك، هكذا ببساطة.

المهم أن النهاية كانت مقبولة نوعاً ما بالنسبة لجيني، لن تمحى مشكلتها من ذاكرتها للأبد ربما. مديرة المدرسة لم تقبل عودتها وأعطتها درساً قاسياً. انتهت مشاكلها أخيراً بمساعدة مدرستها وذهبت لأكسفورد حتى، لكن المؤكد أن تجربة كهذه ستغير حياتها للأبد.

اللبتونات المشحونة Charged Leptons

2010-07-26T00:17:00.006+03:00

هي نوع من الجزيئات الأساسية التي تأتي وفق ثلاث كتل مختلفة: الإلكترون الخفيف، وهو المسؤول عن الكهرباء في منازلنا. الميون ذو الوزن الخفيف والتاو الثقيل. هناك جزيئان آخران يأتيان بثلاث كتل مختلفة: الكواركات والنيترونات.

قد لاتخطر الكلاب على البال عندما نتحدث عن الفيزياء الجزيئية، لكن هناك تشابهات. تأتي كلاب البودل مثلاً بثلاث أحجام مختلفة: حجم الدمية والحجم الصغير جداً والحجم العادي، وهي جميعاً من نفس السلالة وتمتلك نفس الخواص الجينية طبعاً. تساعدنا معرفة النسب بين كلاب البودل والأنواع الأخرى على معرفة قوانين الجينات عند الكلاب.

الأمر نفسه ينطبق الآن على طريقة فهمنا للعلاقة بين الجزيئات الاساسية. يمكن للكواركات أن تتغير من شكل إلى آخر إضافة إلى النيترونات. إذا أردنا الحصول على أي "قوانين جينية" يمكن أن ندركها ونفهمها بشكل جيد للفيزياء الجزيئية فيجب على السلالة الأخيرة - الليبتونات المشحونة - أن تمتلك قدرة تغيير النوع أيضاً، وهذا مايسمى " خرق الصفة المميزة لليبتونات المشحونة أو Charged lepton flavor violation".

المفاجئ في الموضوع أن التجارب الفيزيائية لم تلحظ هذا إلى الآن.

بحثت تجارب فيزيائية سابقة في حوالي 10 ترليون ميون، وستراقب تجربة مختبر فيرمي Mu2e بيانات أكثر بمعدل 10000 مرة للبحث في التغيير المحتمل من ميون إلى إلكترون.

اكتشاف هذا التغيير سيقود إلى نظرية واحدة تشرح "علم الجينات" الكامل الخاص بالجزيئات التي ولدت إثر الإنفجار الكبير. في حال لم يتم هذا الإكتشاف، سيكون أمامنا الكثير من المعضلات (التي تجعلنا نحك رأسنا بدلاً من حك الفراء) أثناء محاولاتنا لفهم قوانين الكون.

بوب بيرنستاين، مختبرات فيرمي Fermilab
مترجم من مجلة Symmetry للفيزياء الجزيئية، العدد الثالث، المجلد السابع. حزيران 2010.
المقال الأصلي

مختبرات فيرمي
الجزيئات الأساسية على ويكيبيديا
تجربة Mu2e في مختبرات فيرمي والتي ستبدأ في 2013

هل ميدان موقع إخباري؟ تكنولوجي؟ أم شبكة اجتماعية؟

2010-07-12T17:11:00.006+03:00

يتساءل كثيرون عن طبيعة ميدان الحقيقية كموقع وكمؤسسة. ويزيد استغراب الزوار عندما يجدوا أن الرابط هو news.meedan.net فأين موقع ميدان الأصلي من كل هذا؟

التساؤل منطقي، ولنبدأ اولاً بتوضيح بأول أمر وهو عنوان الموقع news.meedan.net ،هو أحد مشاريع مؤسسة "ميدان" وهو يهدف لتعميق الحوار والنقاش بين متحدثي الإنكليزية والعربية اعتماداً على الأحداث المهمة للطرفين.

إذاً هذا هو ميدان باختصار. من المفاهيم الخاطئة والمعممة على موقع ميدان أنه موقع إخباري، صحيح أنه قد يبدو كذلك لكن مهمة ميدان ليست "السًّبَق" إلى الأخبار أونشرها. بل "جمع" مايتناقشه الطرفان في فضاء الويب الخاص بكل منهما حول حدث معين وتقديمه على الموقع بصيغة بصرية مريحة لقراء اللغتين وترجمة كل مصدر إلى اللغة الأخرى بنص واضح وبسيط. هذه مهمة ميدان الحقيقية، والتي تفيد كلاً من متابعي الاخبار ومحبي معرفة ما الذي يفكر به الآخر عبر تقديم أفكاره مع كسر حاجز اللغة.

إذاً ومن وجهة نظر صحفية، ما يقدمه ميدان هو جمع لماتناقشه صحافة كل جهة وأخذ المفيد منه ثم ترجمته وإتاحته للطرف الآخر. لكن وكمؤسسة مخضرمة في مجال الإعلام الجديد، مصادرنا لاتقف على صحافة كل جهة فقط بل تذهب فعلاً في فضاء الويب الخاص بكل لغة سواء أكانت تدوينات أو تحديثات تويتر أو حتى رسائل فيس بوك او حوار منتديات. كل مايمكن لمستخدمي الويب أن ينتجوا من مواد متعلقة بالحدث ستدرج في مصادر ميدان. وهنا القوة في ميدان كمصدر جيد للباحثين أو حتى المهتمين في متابعة الأحداث بدون الخوف من وجهة نظر أو رأي معين على التغطية.

لكن الأمر لايقف عند منتجي ومترجمي ميدان. وهنا تأتي التكنولوجيا التي يقوم عليها ميدان في إتاحة الفرصة لجميع مستخدميه بإضافة روابطهم المتعلقة بالحدث لتترجم آلياً عبر تكنولوجيا متطورة تسمح أيضاً للمستخدمين بالتعديل المستمر عليها وتطويرها لتضاف في ذاكرة الترجمة الخاصة بميدان. طبعاً آراؤكم الخاصة أيضاً بعيداً عن المصادر والروابط ستجد مكاناً مميزاً في احداث ميدان.

التعليقات ليست فقط مايمكن ترجمته على ميدان، يمكن أيضاً استخدام IBM TransBrowser لترجمة الأصل الخاصة بالروابط والتعليقات التي تضاف لميدان بشكل كامل يحافظ فيه على شكل الصفحة الأصلي.

أما أخيراً فإنشاء الحساب على ميدان يتيح الحصول على صفحة خاصة تظهر فيها مترجماتك ونشاطاتك على الموقع وإحصائيات عنها. إضافة طبعاً لإمكانية التواصل مع أعضاء ميدان الآخرين ومشاركة الأحداث والحصول على "وسام" خاص بك. نحن أمام شبكة اجتماعية مصغرة أيضاً إذاً!

ميدان يجمع بين كل هذه المفاهيم للوصول إلى خدمة ويب مميزة تسمح مشاركة الأحداث وترجمتها والتوصل لهدف واحد: الحوار الذي يكسر حاجز اللغة. وطبعاً لميدان وجهة نظر خاصة بالحوار، حيث نحاول دائماً رفعه إلى أفضل المستويات. صحيح أننا ندعم ونؤيد حرية التعبير والنقاش لكن – وكون "اللغة" هي العنصر الأساس الذي يعتمد عليه ميدان – فنحن نحاول دائماً أن تكون "لغة" الحوار راقية ومقبولة من جميع الأطراف مهما كانت صريحة أو واضحة. الحوار المتزن والواضح الذي سيوصلنا إلى "مجتمع عالمي أفضل".

This post is available in English on Meedan Blog

النيوترينو The neutrino

2010-05-29T20:34:00.003+03:00

ربما يعتبر هذا الجزيئ من أفضلها تسمية، فهو صغير جداً ومعتدل ووزنه قليل جداً لدرجة أنه لم يستطع أحد قياس كتلته بعد.

يعتبر النيوترينو من أكثر الجسيمات غزارة في الكون، هناك 700 مليون منه لكل بروتون. ينتج هذا الجزيئ في كل لحظة تندمج فيها نوى الذرات (كما في الشمس) أو تنشطر (كما في المفاعل النووي).

حتى الموزة تصدر النترونات! حيث تصدر من النشاط الاشعاعي الطبيعي للبوتاسيوم في الفاكهة. بدون النترونات لن تشع الشمس ولن نحصل على عناصر أثقل من الهدروجين.

في اللحظة التي تنتج فيها هذه العناصر الطيفية لاتتفاعل أبداً مع أي مادة أخرى. تمر في جسمك في كل ثانية عشرات الترليونات من النيوترينو في كل ثانية (صباحاً ومساء) لكنك لاتشعر بها.

تنبئ العلماء بالنيوترينو في 1930 لكنه تطلب من العلماء حوالي 26 عام لاكتشافه. تكثير النظريات اليوم حول طبيعة النيوترينو وهي موضع خلاف.

تحاول التجارب اليوم تحديد كتلة النيوترينو وكيف يتفاعل مع المادة وهل هو "المضاد" الخاص لنفسه.

يعتقد البعض أن النيوترينو هو السبب وراء اختفاء "مضاد المادة" بعد الانفجار الكبير تاركة كون مليء بالمادة.

لذا إذا أردنا معرفة المزيد عن الكون، يجدر بنا فهم النترونات قبل ذلك.

ديبي لاريس، فيرمي لاب

العدد الثاني من المجلد السابع من Symmetry Magazine – نيسان/أبريل 2010
المقال الأصلي

خمس دقائق مع مايكل غولدن

2010-05-18T16:04:00.001+03:00

خصص منتدى الإعلام العربي الذي اختتمت أعماله منذ أيام في دبي جلسة خاصة حول فرص الصحافة في العصر الرقمي، والتي تحدث فيها مايكل غولدن نائب رئيس مجلس الإدارة في شركة نيويورك تايمز والرئيس الإقليمي للمجموعة الإعلامية عن تجربته حول الفرص والتحديات أمام الصحافة بشكل عام في العصر الرقمي الذي سيطرت فيه الإنترنت والأجهزة المحمولة على عالم المعلومات.

كان لنا في الجزيرة توك حوار سريع مع السيد غولدن حول مستقبل تقديم المعلومات على الويب وتحديات شركات الإعلام بشكل عام.

الجزيرة توك: سمعنا مؤخراً عن تغيير في سياسات بعض الصحف البريطانية تجبر الزوار على الاشتراك المالي للوصول لموقع الويب الخاص بها إضافة إلى تغييرات في سياسة عرض الأخبار في غوغل نيوز، هل تعتقد أن هناك "حركة" جديدة الآن أو "أمل جديد للإعلام بشكل عام لطلب الاشتراك المالي للوصول للمواقع وهل هي فكرة جيدة في رأيك؟

ميزة لإعلام المطبوع بشكل خاص كانت في نموذجين مختلفين للعائدات بشمل أساسي وهي شراء المستهلك لها والإعلان، أعتقد أنه من المهم جداً دفع هذا النموذج للأمام. الآن، مع ظهور جهاز الآي باد iPad و...

الجزيرة توك: هل كل الموضوع متعلق بالآي باد إذاً؟

حسناً، الآي باد ليس الحل. لكن يمكن القول أنه "خطوة" نحو تكنولوجيا جديدة أو طريقة تقديم جديدة أعجبت "المستهلك" بحيث تصبح شخصية جداً ويمكن تطويعها بسهولة وأيضاً ملائمة جداً للشخص بحد ذاته. الآن عندما تصبح المعلومات "ملائمة" و "شخصية" و "يمكن تطويعها" سيدفع الأشخاص من أجلها في النهاية.

إذاً هناك الآن فرصة لطلب "المال" مقابل "المعلومات" على الويب...

الجزيرة توك: وسيتقبل الناس الموضوع في النهاية؟

سيقبلون هذا الأسلوب إذا ظهرت "قيمة" جديدة للمعلومات، وبالتالي يجب أن تكون أفضل من المتوفر مجاناً ويجب أن تكون "فريدة" وسيدفع الناس من أجلها نعم.

الجزيرة توك: إذا بالحديث الآن عن القيمة هل التحدي الآن، ولنفرض أننا نتحدث عن النيويورك تايمز، هل تقديم المعلومات في "الزمن الحقيقي" أم أنه تضمين المواد الغنية (الصوت، الفيديو، المواد التفاعلية) ضمن صيغة التقديم الجديدة لهذه المعلومات عبر آي باد أو الموقع؟

الاثنان معاً بصراحة، والتوقعات تكبر دائماً. عندما يقدم للمستهلكين معلومات من نوع ما سيطلبون المزيد وسيرفع هذا من توقعاتهم عما يريدوا الحصول عليه. لايريد المستهلكون الآن "فهم" ماحصل فقط، لكن يريدون المزيد. الصورة الآن مطلوبة، الفيديو الآن مطلوب، يريدون أيضاً معرفة ماهو رأي أصدقائهم بالموضوع أيضاً ومايعني الحدث بالأساس أيضاً.

ولتحقيق النجاح، على شركات الإعلام معرفة الطريقة التي يتوجب عليهم فيها تقديم هذه "الحزمة" للجمهور.

وهل تعقتد أن النيويورك تايمز تبلي جيداً في هذا الموضوع؟

أعتقد أنها تقوم بعمل رائع في هذا المجال، فنحن ننتج ساعات من الفيديو في كل يوم. نستعمل تويتر وفيس بوك بشكل قوي لكي يستطيع الجميع مشاركة الأحداث مع أصدقائهم. يقدر أنه يرسل عبر تويتر قصة من النيويورك تايمز كل 4 ثوان، وهذه أفضل "نزكية للأخبار" يمكن تحصل عليها في النهاية، نحن نتحدث عن شخص يخبر أصدقائه بأني قرأت هذا الموضوع ومن المهم أن تلقوا نظرة أيضاً.

الجزيرة توك: هل سنصل إذاً ليوم تصبح فيه النيويورك تايمز تطبيق آي باد أو موقعاً فقط بدون أي إصدار مطبوع؟

من الممكن طبعاً. كرتي السحرية ليست أفضل من كرتكم في النهاية عندنا ننظر لعشر سنوات للأمام. ما أعتقد به حقاً هي نسبة التغير في التكنولوجيا ستتابع في التسارع. الآي باد في يدي الآن، وهو تكنولوجيا جديرة جداً بالاهتمام. الآن قبل الآي فون كانت فكرة "التمثيل البصري" صعبة، أصبح الأمر مع آي فون أسهل وأصبح عرض المعلومات جذاباً ويمكنك أن تفهمه بسهولة.

هنا تطرح أنت سؤالاً مباشراً وتقول: حسناً لو كان الجهاز أكبر سيكون الموضوع أفضل بكثير! ما سيقدم عبر هذه التكنولوجيات سيكون مدهشاً في الحقيقة وسيسمح لشركات الإعلام متابعة أعمالهم في تقديم المعلومات. وطبعاً في يوم من الأيام، سيكون الورق نادراً! طبعاً لن يحصل هذا اليوم، لكنه في مكان ما في المستقبل!

مايكل غولدن:

نائب الرئيس وعضو مجلس الإدارة في شركة نيويورك تايمز منذ 1997. يتولى أيضاً منصب نائب رئيس مجلس الإدارة في المركز الدولي للصحفيين وفي مجلس إدارة وكالة جراهام ويندهام لخدمة العائلات والأطفال، أقدم مؤسسة تقدم خدمات الرعاية للأطفال في الولايات المتحدة الأمريكية. (المصدر: كتيب منتدى الإعلام العربي 2010)

نيويورك تايمز:

شركة رائدة في مجال الإعلام حققت عائدات تقدر بـ 3.2 بليون دولار في 2007. تتضمن الشركة، صحيفة النيويورك تايمز وإنترناشونال هيرالد تريبيون وبوسطن غلوب وأكثر من 15 يومية أخرى إضافة لأكثر من 50 موقع ويب مثل NYTimes.com و About.com و Boston.com. تهدف الشركة إلى تحسين المجتمع عبر إنتاج وجمع ونشر اخبار ومعلومات وتسلية "عالية النوعية". (المصدر: Crunchbase.com)

المقابلة في الجزيرة توك

المقابلة بشكل صوتي في هايبر لينك بودكاست

وأخيراً، A List Apart تتكلم العربية

2010-01-18T21:36:00.003+02:00

المميز في فضاء الويب العربي الحالي أنه ينمو بشكل سريع جداً. النمو، أسّي بكل معنى الكلمة سواء على صعيد المدونات أو المواقع أو حتى نسبة استخدام الشبكات الاجتماعية. الأمر بحد ذاته مهم ومميز جداً لكنه يطرح تساؤل أكبر عن المحتوى ونوعيته.

للأسف إحصائيات المحتوى العربي على الويب ليست مشجعة بقدر نسبة الاستخدام بعد، لابد من أن نبدأ محاولات عربية جادة في رفد المحتوى العربي بمواد عالية النوعية.

اليوم نعلن عن Arabic A List Apart كنسخة عربية مرخصة من A List Apart الأمريكية، أحد أقدم وأفضل المنشورات المتخصصة بالويب في العالم.

Arabic A List Apart هي محاولة بسيطة لدعم المحتوى العربي على الويب بمقالات ويب عالية المستوى تزيد وعي ثقافة تطوير المواقع، وتؤكد أنها مهمة جدية أمام منطقة تعد بمستقبل استثمار باهر في مجال الويب.

شكراً لجيفري زيلدمان Jeffrey Zeldman ناشر المجلة (وأحد أقدم دعاة استخدام المعايير القياسية في التصميم والتطوير) للسماح لنا بإنتاج النسخة العربية (أول نسخة دولية من المجلة) . شكراً لفريق العمل الذي ساعد على جعل هذا المشروع حقيقة.

عن LiveTweeting.com وتجربة التغطية التشاركية المباشرة

2009-12-10T16:49:00.004+02:00

ليس أمراً غريباً أن أقوى وأفضل الأفكار تأتي بدون أي تخطيط مسبق، لكن – وبصراحة – لم أكن أتوقع أن يصل تأثير مشروعنا الجديد لهذه المرحلة. فكرة بسيطة كانت لدى الصديق سامر كرم لتغطية حدث لـُ ويب 2009 في باريس عبر تويتر، تواصلنا معه لإيجاد حلول وتطوع أخي بشر لبناء الموقع، بدأت الأفكار تكبر وتتضخم بسرعة كبيرة جداً وبمساعدة من الصديقة مايا زنقول في التصميم والرسومات ولدت منصة جديدة لتغطية الأحداث بأكثر من لغة والزمن الحقيقي اعتماداً على بيئة التدوين السريع الشهيرة تويتر. شاهد الفيديو لإلقاء نظرة عامة على الفكرة

Download:

FLV MP4 3GP

Download:

FLV MP4 3GP

التعاون والثقة هي أساس نجاح أي مشروع، وشاءت الظروف أن نجتمع مع مجموعة من الأصدقاء الرائعين كمايا وسامر. لم يكن أمامنا الكثير من الوقت وكان هدفنا الأساسي إطلاق المشروع بالتزامن مع المؤتمر وتقديم المجتمع العربي للعالم واهتمامه بالأحداث العالمية وقوته في تغطيتها، وقد حدث هذا بالفعل.

التغطية الحية باللغة العربية كانت تظهر على دفق تويتر في شاشات المؤتمر مع أن الرسائل لم تكن بالعربية مباشرة، بل كانت تعاوناً مع مجموعة من الأصدقاء من أرض الحدث ومجموعة من المترجمين العرب لنقل الحدث للمنطقة في الزمن الحقيقي.كل هذا طبعاً عبر منصة عرض واحدة Livetweeting.com

التغطية التي حصلت هي البداية فقط، Livetweeting.com سيكون المنصة الجديدة لتغطية الأحداث بشكل تشاركي، مباشرة وبأكثر من لغة .. كل هذا سيعتمد على مفهوم واحد فقط : أنت!! شكراً لمشاركة الجميع في الترجمة معنا.

المقابلات في البودكاست

2009-10-28T11:07:00.001+02:00

تعتمد جمالية البودكاست (وأي برنامج إذاعي آخر) على التقديم كعنصر أساسي ومؤثر، ولابد طبعاَ من أسلوب مميز للتقديم يبعد المستمع عن الملل ويشده إلى الحلقة.

هنا تلعب الحوارات والمقابلات أهمية كبيرة جداً كونها تضفي نوع من الحميمية على الحلقة مهما كان موضوعها.

إليك هذه النصائح التي تساعد على إنجاح المقابلة في حلقة بودكاستك.

1-استمع إلى الكثير من البودكاستات وادرس أسلوب الحوار وطريقة طرح المذيع للأسئلة والنقاشات.

2-المقابلة الإذاعية تختلف عن المقابلة المكتوبة حيث أن هدف الأخيرة هي جمع المعلومات وتقديمها بينما هدف الإذاعية ليس على المعلومات فقط وإنما طريقة تقديم المعلومة وتمييزها عن غيرها.

3-لاتفرغ غرفة التسجيل، ستكون نوعية التسجيل سيئة جداً في الغرف الفارغة. انتبه أيضاً للضوضاء المحيطة.

4-سجل دقيقة صمت في مكان تسجيل المقابلة لتستخدمها فوق الأصوات الغير مرغوبة أو الأخطاء.

5-استخدم سماعات تمكنك من سماع صوتك أثناء التسجيل.

6-قد يبدو الأمر مضحكاً لكن حاول الحديث بطريقة منفعلة قليلاً وتختلف عن طريقة حديثك العادية. لايوجد مؤثرات مرئية في المقابلة الصوتية ولابد من طريقة للفت انتباه المستمعين بشكل دائم.

7-من الممكن أن يسترسل الضيف في حديثه ويبدأ بالحديث عن أمور إضافية. حاول أن تقاطعه بطريقة مهذبة، كأن تقول مثلاً "معك حق، كلامك صحيح. وأنا بدوري أؤكد على ... " وتابع بالعودة إلى الموضوع الأساسي.

8-يقول لاري كينغ أن سؤال "لماذا؟" هو من أقوى الأسئلة على الإطلاق. حاول استخدامه من وقت لآخر لأنه فعلاً مفيد ويجبر الضيف على شرح وجهة نظره بشكل كامل.

9-إسأل الضيف دائماً عن تجربته الشخصية، خبراته وما مر به. هذا يجعل الضيف مرتاحاً أكثر أثناء الحديث ويعطي حميمية للحوار، لكن تذكر دائماً القاعدة : 7.

10-نهاية .. اكتشف طريقة خاصة بك للحوار. ممكن مثلاً مجموعة من الأسئلة تختم بها الحوار أو مقطع موسيقى يحبه الضيف مثلاً أو كتاب. أنت حر .. المهم أن تنهي الحوار بطريقة غير "شكراً لاستماعكم أو إلى اللقاء"

مراجعة فيديو لـ Google Wave باللغة العربية

2009-10-19T15:40:00.004+02:00

كان لنا في هايبر لينك بودكاست فرصة تجربة Google Wave خدمة العمل الجماعي والتواصل الجديدة من Google. مزيد من المعلومات عن غوغل ويف تجدونها في الحلقة 12 من هايبر لينك بودكاست.

أرجو أن ينال الفيديو إعجابكم

Google Wave Review [Arabic] from Mohammad Saleh Kayyali on Vimeo.

عن مستقبل الأخبار ومستقبلنا!

2009-09-22T15:59:00.005+02:00

خلال مؤتمر "مستقبل الأخبار وإعلام المواطن Future of News and Civic Media" الذي أقيم في حزيران الماضي شارك طلاب MIT Media Lab في استعراض مشاريعهم ضمن تحدي مؤسسة Knight والذي يركز على إيجاد طرق ابداعية جديدة في نشر الأخبار.

مقطع الفيديو التالي هو حلقة من حلقات LabCAST والذي يتحدث عن نشاطات MIT Media Lab.

مشاريع الطلاب تذكرني كثيراً بالمشاريع التي كنا نحاول العمل عليها في برنامج مماثل من تنظيم المعهد السويدي، يبدو أن جميع المؤسسات في العالم تعمل على تمويل مشاريع وأفكار من هذا النوع، إلا مؤسساتنا في المنطقة التي لاتبرع إلا في الحجب!

تويتر كمنصة دعم فني للشركات [أسلوب مختلف]

2009-09-17T14:34:00.004+02:00

كثيرة هي تطبيقات تويتر في هذه الأيام، لكن استخدامه كمنصة للدعم الفني أمر مميز جداً خاصة فيما يتعلق بالمواضيع التقنية كخدمات الويب مثلاً أو حتى الأجهزة الإلكترونية.

طبعاً الطريقة المعروفة للجميع هي أن تتبع حساب الشركة وأن تتواصل معهم مباشرة عبر الردود @ أو الرسائل المباشرة (طبعاً لا يمكن إرسال رسائل مباشرة في تويتر إلا إذا كان المرسل إليه يتابع حسابك) لكن هناك طريقة أخرى وجدتها مميزة في الحقيقة تعتمد على بحث الشركة الدائم على أي رسائل في تويتر تحمل اسم منتجهم، ثم يقومون ببساطة بإرسال رد @ إلى الأشخاص كأسلوب مباشر للتواصل.

المميز في هذه الطريقة أن أغلب الرسائل المتعلقة بالمنتجات على تويتر تكون انطباعات، بمعنى آخر إذا واجه أحدهم مشكلة ونشر هذا عبر حسابه سيأتيه الرد في غضون دقائق.

شخصياً حصل هذا معي أكثر من مرة، مع انطباعات إيجابية عن موقع Feedly مثلاً فهو يوجه رسالة شكر مباشرة لكل من يتكلم عنه أو مع انطباعات سلبية لموقع dotsub.com الخاص بترجمة الفيديو وردودهم لمحاولة حل المشكلة (وهذا أمر مميز جداً في الحقيقة)

طبعاً الأمر قد يكون منتشر أكثر بين شركات البرامج أو خدمات أو كل ما يتعلق بالمواضيع التقنية، وهذا أمر مهم في الحقيقة كون تويتر منتشر إلى حد كبير بين هواة المواضيع التقنية والشبكات الاجتماعية بشكل عام.

ربما إذا تطور أسلوب البحث في تويتر أكثر خاصة فيما يتعلق بأمور الإحصائيات سيصبح الموضوع ملفتاً أكثر، لكن يبقى الأمر مفيداً حتى للمواقع الإخبارية (أو أي موقع آخر) كونه يمكن أن تتابع من يربط لمقالك على مجتمع تويتر خاصة أن ربط المقالات (أو أي شيء آخر) على تويتر غالباً ما يكون متبوعاً بانطباع.

خدمة البحث في رسائل تويتر